இலங்கை போக்குவரத்து பொலிஸ் விதிமுறைகள் பற்றிய தகவல் உண்மையா?

Partly False இலங்கை

INTRO :

இலங்கை போக்குவரத்து பொலிஸ் விதிமுறை சட்டங்கள் என 14 விதிமுறைகள் இணையத்தில் பகிரப்படுவதை எமக்கு காணக்கிடைத்தது.

குறித்த தகவலின் உண்மைத் தன்மையினை கண்டறிவதற்கு நாம் தேடுதலில் ஈடுபட்ட வேளையில் ஃபேக்ட் கிரஸண்டோ நிறுவனம் குறித்த தகவல் போலியானது என கண்டறிந்துள்ளது.

தகவலின் விவரம் (What is the claim):

Facebook Link | Archived Link

Srilanka Tamil Online News  என்ற பேஸ்புக் கணக்கில் ” இது பற்றி உங்களுக்குத் தெரியுமா?

1. நீங்கள் சாலையில் இருக்கும்போது, ​​ஒரு காவல்துறை அதிகாரி உங்களைத் தடுக்க அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. நீங்கள் நிறுத்த முயற்சித்தால், நீங்கள் தொடரலாம்.

2. ஒரு போலீஸ் அதிகாரி உங்கள் ஓட்டுநர் உரிமத்தை வைத்திருக்க முடியாது.

3. நீங்கள் ஒரு வாகனத்தில் பயணிக்கும்போது, ​​உங்கள் தேசிய அடையாள அட்டையை தவிர வேறு ஆவணங்களைக் கோர “போக்குவரத்து போலீஸ் அதிகாரி” மட்டுமே உரிமை உண்டு.

4. ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ் அதிகாரி உங்களிடம் அபராதம் விதிக்கவோ அல்லது கட்டணம் வசூலிக்கவோ முடியாது. அவருக்கு நிச்சயமாக ஒரு சாட்சி தேவை. சாட்சி ஒரு போலீஸ் அதிகாரியாக இருக்க வேண்டும். (எனவே, சாலையில் எப்போதும் இரண்டு போக்குவரத்து போலீசார் ஒன்றாக இருப்பார்கள்)

5. காவல்துறை அமைதியைக் காக்க அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு சக்தி. ஆயுதப்படை அல்ல. தடியடி தவிர வேறு ஆயுதம் ஏந்திச் செல்வது சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. (இருப்பினும், நிலவும் யுத்த சூழ்நிலை காரணமாக, போர் முடியும் வரை அவர்களுக்கு துப்பாக்கிகள் வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.) எனவே, ஒரு போலீஸ் அதிகாரி உங்களிடம் துப்பாக்கியை நீட்டினால், அவர் மீது புகார் அளிக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

6. மது போதையில் வாகனம் ஓட்டியதாக ஒரு போலீஸ் அதிகாரி குற்றம் சாட்டினால், நீங்கள் பலூன் சோதனைக்கு கோரலாம். அந்த நேரத்தில் அவர்களுக்கு பலூன்கள் இல்லையென்றால், நீங்கள் செல்ல அனுமதிக்கப்படுவீர்கள்.

7. நெடுஞ்சாலையில் பயணிக்கும் ஒரு வாகனத்தை நிறுத்த ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ் அதிகாரி மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறார். (எனவே, இராணுவ சோதனைச் சாவடியில் குறைந்தது ஒரு காவல்துறை அதிகாரி இருக்க வேண்டும்.)

8. எழுத்துப்பூர்வ நீதிமன்ற உத்தரவு இல்லாமல் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி உங்கள் வீடு அல்லது பணியிடத்திற்குள் நுழையக்கூடாது. எழுதப்பட்ட உத்தரவைக் கோர உங்களுக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு. அவர்கள் நுழையப் போகிறீர்கள் என்றால், அதை எதிர்க்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

9. குற்றத்தின் தன்மை மற்றும் தண்டனைச் சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறப்படும் வரை உங்களுக்கு ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ் அதிகாரி உங்கள் ஓட்டுநர் உரிமத்தைப் பெற முடியாது. நீங்கள் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், நீங்கள் செல்ல அனுமதிக்கப்படுவீர்கள்.

10. ஒரு போக்குவரத்து காவல்துறை அதிகாரி உங்கள் உரிமத்தை வலுக்கட்டாயமாகப் பெற்று, அதை திரும்பப் பெற காவல் நிலையத்திற்கு வரும்படி கேட்கும்போது, ​​காவல்துறை கண்காணிப்பாளரிடமோ அல்லது அப்பகுதியின் டி.ஐ.ஜியிடமோ புகார் செய்ய உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. முறைகேடு அல்லது தவறான நடத்தை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அதிகாரி பதவி நீக்கம் செய்யப்படலாம்.

11. ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு பெண்ணின் பெயர், முகவரி, அடையாள அட்டை, தொலைபேசி எண்ணைக் கேட்டால், அந்தக் கோரிக்கையை பின்பற்றாத உரிமை அவளுக்கு உண்டு (அவர் உங்களைத் துன்புறுத்துகிறார் என்று நீங்கள் நினைக்காவிட்டால்). அவர் உங்களை (பெண்ணை) கைது செய்ய முடியாது. ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் உதவியை நாட உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

12. ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க விரும்புவதாக ஒரு போலீஸ் அதிகாரி கூறும்போது, ​​அதைச் செய்ய ஒரு போலீஸ் அதிகாரியைப் பெற உங்களுக்கு (பெண்) உரிமை உண்டு. உங்களிடம் போலீஸ் பெண் இல்லையென்றால், மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

13. நீங்கள் அபராதம் விதிக்க அல்லது வேகமானதாக வழக்குத் தொடரத் திட்டமிட்டிருந்தால், முதலில் வாகனத்தின் வேகமானியைக் காட்டுமாறு கோர உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. (பெரும்பாலான பொலிஸ் வேகமானிகள் செயலற்றவை, மேலும் அவை குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க மீட்டரை நீட்டிக்கின்றன)

14. நீங்கள் ஏதேனும் காரணத்திற்காக கைது செய்யப்பட்டிருந்தால், காவல்துறைக்கு அறிக்கை அளிப்பதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரின் ஆலோசனையைப் பெற உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. எனவே இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கேட்கலாம்.

சட்ட விவகாரம் குறித்த கூடுதல் தகவல்களைப் பெற விரும்பினால், தயவுசெய்து சட்ட உதவி ஆணையம், எண் 129/5, உயர் நீதிமன்ற வளாகம், ஹல்ப்ட்ஸ்டார்ப், கொழும்பு 12 அல்லது 0094-11-2433618, 0094-11-5335329, 0094-11-5335281, 0094 -011-2395894 என்ற தொலைபேசி எண்ணில் தொடர்பு கொண்டு தகவல்களைப் பெறலாம்.”  என இம் மாதம் 19 ஆம் திகதி  (19.11.2020) பதிவேற்றம் செய்யப்பட்டிருந்தது. 

இது பல பேஸ்புக் பக்கங்கள் மற்றும் கணக்குகளில் பகிரப்பட்டிருந்தமை காணக்கிடைத்தது.

Fact Check (உண்மை அறிவோம்) 

தகவலின் உண்மைத் தன்மையினை கண்டறியும் நிமித்தமாக எமது குழுவினர் ஆய்வினை மேற்கொண்டோம்.

பேஸ்புக்கில் பகிரப்பட்டு வருகின்ற குறித்த தகவலினை பொலிஸ் சட்டப் பிரிவுக்கு அனுப்பி ஆய்வினை மேற்கொண்டோம். இந்த பதிவினை ஆய்வினை மேற்கொண்ட அவர்களில் குறித்த பதிவில் 12 மற்றும் 13 விதிகளை தவிர மற்றவை அனைத்தும் பொய்யானவை என கூறினார். 

12. ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க விரும்புவதாக ஒரு போலீஸ் அதிகாரி கூறும்போது, அதைச் செய்ய ஒரு போலீஸ் அதிகாரியைப் பெற உங்களுக்கு (பெண்) உரிமை உண்டு. உங்களிடம் போலீஸ் பெண் இல்லையென்றால், மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

13. நீங்கள் அபராதம் விதிக்க அல்லது வேகமானதாக வழக்குத் தொடரத் திட்டமிட்டிருந்தால், முதலில் வாகனத்தின் வேகமானியைக் காட்டுமாறு கோர உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. (பெரும்பாலான பொலிஸ் வேகமானிகள் செயலற்றவை, மேலும் அவை குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க மீட்டரை நீட்டிக்கின்றன)

ஒரு பொலிஸ் அதிகாரிக்கு பெண்ணைத் தொடுவதற்கு உரிமை இல்லையென்றாலும், ஒரு பொலிஸ் அதிகாரிக்கு கைது செய்ய இடம் இருப்பதாகவும், கைது செய்யப்பட்டு பொலிஸ் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் சென்று ஒரு பெண் பொலிஸ் அதிகாரி அல்லது வேறொரு பெண்ணைப் பயன்படுத்தி தொடலாம் என்றும் தெரிவித்தார்.

குறித்த பதிவானது செப்டெம்பர் மாதத்தில் சிங்கள மொழியில் பகிரப்பட்டு வந்ததை தொடர்ந்து எமது சிங்கள மொழி பிரிவினர் இது குறித்து ஆய்வினை மேற்கொண்டிருந்தனர். அதில் வழக்கறிஞர் சுசாந்தா குமாரா இது குறித்து அவரின் முகப்புத்தகத்தில் பதிவிட்டுள்ளதாக தெரிவித்திருந்தார்.

Link | Archived Link 

குறித்த பதிவின் தமிழ் மொழி பெயர்ப்பு கீழே இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

“மேற்கண்ட கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 1,2,3,4,5,6,7,8,10,13 உட்பிரிவுகள் சட்டப்படி தவறானவை. நீங்களோ அல்லது உங்கள் வாடிக்கையாளர்களோ அந்த உட்பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தவறான சட்ட நடவடிக்கைக்குச் சென்று தர்மசங்கடத்திற்கு ஆளாகலாம். இந்த கட்டுரை அல்லது பிரிவுக்கு நம்பகமான, மூன்றாம் தரப்பு வெளியீடுகளில் தோன்றும் ஆதாரங்கள் அல்லது குறிப்புகள் தேவை. உண்மைகள் எந்தவொரு சட்ட அடிப்படையிலும் இல்லை.

13 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காவல்துறைக்கு ஒரு அறிக்கையை வழங்குவதற்கு முன்

“சட்ட சேவைகளுக்கு” உரிமை உண்டு என்று கூறப்பட்டாலும், அத்தகைய உரிமை நாட்டின் தற்போதைய குற்றவியல் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதை தெளிவாகக் கூற வேண்டும்.

அரசியலமைப்பின் பிரிவு 13 (3) மற்றும் 1979 ஆம் ஆண்டின் 15 ஆம் இலக்க குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 260 ன் படி, ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளான ஒருவரை, குறைந்தபட்சம் ஒரு காவல் நிலையத்திலாவது, ஒரு நீதிமன்றத்தில் கூட, “நீதிமன்றத்தில் ஒரு குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர்” பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு வழக்கறிஞருக்கு உரிமை உண்டு.

அதுவரை, சட்ட உதவியை யாரும் உரிமை கோர முடியாது.

அட்டர்னி ஜெனரல் vs அப்போன்சோ எஸ்சி SC(FR)24/2008 மேலும் ஒரு பிரதிவாதி ஒரு வழக்கறிஞர் மூலம் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம், என்று கூறினார்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, இலங்கை உயர்நீதிமன்றங்கள் “குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றும் சந்தேக நபரை” அடிப்படை உரிமைகளின் பார்வையில் சமம் என்று வரையறுத்துள்ளன, அதேபோல் உரிமைக்கான சட்டம் 2007 ஆம் ஆண்டின் 56 ஆம் இலக்க சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் (ICCPR Act) பிரிவு 4 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

எவ்வாறாயினும், பொலிஸ் விசாரணையின் போது சட்ட உதவி பெற இதுவரை எந்தவொரு சட்டபூர்வமான நிலையும் நாட்டில் நிறுவப்படவில்லை. பல வழக்கறிஞர்கள் 18.05.2012 அன்று ஐ.ஜி.பி வழங்கிய அசாதாரண அரசிதழ் அறிவிப்பு எண் 1758/36 ஐ தவறாக புரிந்து கொண்டுள்ளனர், அது முற்றிலும் ஒரு வாடிக்கையாளரின். ஒரு வழக்கறிஞரை தனது உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக ஒரு காவல் நிலையத்திற்குள் நுழைய அங்கீகரிக்கும் வர்த்தமானி அறிவிப்பு அல்ல, ஆனால் ஒரு வழக்கறிஞரை ஒரு காவல் நிலையத்தின் முன் ஆஜராக உரிமையளிக்கும் சட்ட விதி. அதாவது, வர்த்தமானி அறிவிப்பு வழக்கறிஞர்களுக்கு பொருந்தும், வழக்கறிஞரின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு அல்ல.

ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, போக்குவரத்து குற்றங்கள் தண்டனைச் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் ஒரு போக்குவரத்துக் குற்றத்திற்காக உங்களைத் தடுத்து நிறுத்தும் ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி இந்த கோப்பைக்கான தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் என்ன விதி உள்ளது என்பதை உங்களுக்குத் தெரிவிக்க மாட்டார். 

மேற்கண்ட கட்டுரையில் பொலிஸ் அதிகாரிகளை பொலிஸ் அதிகாரி மற்றும் போக்குவரத்து பொலிஸ் அதிகாரி என இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர். 

மற்ற பொலிஸ் அதிகாரிகள் “போக்குவரத்து பொலிஸ் உத்தியோகத்தர்களை” தவிர வேறு ஒரு பொலிஸ் படையின் ஒரு அங்கம் என்பதைக் காட்டவும், சாதாரண பொலிஸ் அதிகாரிகளால் போக்குவரத்துச் சட்டங்களை அமல்படுத்த முடியாது என்று கூறவும் முயற்சி செய்துள்ளார். இந்த சட்டபூர்வமான நிலைப்பாடு முற்றிலும் தவறானது மற்றும் பொலிஸ் கட்டளை மற்றும் மோட்டார் போக்குவரத்து சட்டத்தின் கீழ் எந்தவொரு பொலிஸ் அதிகாரியும் இல்லை போக்குவரத்துச் சட்டத்தை அமல்படுத்தலாம்.

மோட்டார் போக்குவரத்து சட்டத்தின் பிரிவு 18 இன் பிரிவு 240 ஒரு “பொலிஸ் அதிகாரி” சீருடை அணிந்த பொலிஸ் படையின் உறுப்பினராக வரையறுக்கப்படுகிறது.ஒவ்வொரு பொலிஸ் அதிகாரியும் போக்குவரத்து சட்டங்களை அமல்படுத்த முடியும் என்பது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது.

ஆசிரியரின் மற்றொரு தவறான வாதம் என்னவென்றால், ஒரு “ஒற்றை பொலிஸ் அதிகாரி” தனது கடமைகளைச் செய்ய முடியாது, எல்லா நேரங்களிலும் இரண்டு அதிகாரிகள் இருக்க வேண்டும்.

மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் பிரிவு 11 இன் பிரிவு 215 (அ) இன் கீழ், “குற்றங்கள், அபராதங்கள் மற்றும் நீதித்துறை நடைமுறைகள்”, குற்றத்தில் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுவதற்கான பிரிவு 215 (அ) (2) தெளிவாகக் கூறுகிறது, “ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியால் கைது செய்யப்படும்போது இந்தச் சட்டத்தில் இரண்டு பொலிஸ் அதிகாரிகள் இருக்க வேண்டும் என்பதற்கு எந்தவிதமான சட்ட விதிகளும் இல்லை. 

போக்குவரத்துச் சட்டம் பற்றி எழுத்தாளருக்கு தெரியாது என்பது மட்டுமல்லாமல், ஆதாரச் சட்டமும் தெரியாது, மேலும் இது மீறப்படுவதாகவும் அந்தக் கடிதம் கூறுகிறது. சாட்சியமளிக்க மற்றொரு பொலிஸ் அதிகாரி இருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறுகிறார்.

நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு குற்றத்தை நிரூபிக்க தேவையான ஆதாரங்களின் எண்ணிக்கை ஆதாரச் சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது மற்றும் இது சட்டக் கல்லூரியின் இறுதி ஆண்டில் கற்பிக்கப்பட்ட ஒரு பாடமாகும். ஆதாரம் B சட்டத்தின் பிரிவு 134 பின்வருமாறு.

“எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு உண்மையை நிரூபிக்க பல சாட்சிகள் தேவையில்லை.”

அதன்படி, நீதிமன்றத்திற்கு ஏராளமான சாட்சிகள் தேவையில்லை என்பது மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

ஒரு பெண்ணை கைது செய்ய ஒரு பொலிஸ் அதிகாரிக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று கூறுவது தவறானது. ஒரு பெண்ணை கைது செய்வது தொடர்பான சட்டம் ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் 23 வது பிரிவில் கூறப்பட்டுள்ளது, அத்தகைய வரம்பைக் குறிப்பிடவில்லை.

“பிரைலைசர் சோதனை” செய்ய குழாய் இல்லையென்றால் நீங்கள் வீட்டிற்குச் செல்லலாம் என்ற கதையை ஏற்க வேண்டாம், ஏனெனில் பொலிஸார் நிச்சயமாக இரவில் வீதியில் இருப்பார்கள். 

அவர்கள் கைகளில் “பிரைலைசர் சோதனை” செய்ய குழாய் இல்லையென்றால், அவர்கள் நிச்சயமாக உங்களை அப்பகுதியின் நீதித்துறை மருத்துவ அதிகாரியிடம் கொண்டு செல்வார்கள்.

அங்கு நீங்கள் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டு, சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனை செய்யப்படும், மேலும் நீங்கள் குற்றச்சாட்டுடன் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்படுவீர்கள் என்றால், மன்னிக்கவும்.

ஆனால் அவர் குடிபோதையில் இருந்தார் என்பதை ” மதுபான துர்நாற்றம் வீசுகிறது” என்ற மருத்துவரின் குறிப்பை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டு நிரூபிக்க முடியாது.

MOTOR TRAFFIC ACT (ENG)

நாம் மேற்கொண்ட தேடலில் அடிப்படையில் இலங்கை போக்குவரத்து பொலிஸ் விதிமுறைகள் பற்றிய வெளியாகியுள்ள தகவல்கள் சிலதே உண்மையானது என கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

எமது சிங்கள பிரிவினர் மேற்கொண்ட சோதனையினை வாசிக்க இங்கே கிளிக் செய்யுங்கள்

Conclusion: முடிவு

எமது வாசகர்களே, இதுபோன்ற தவறான செய்திகள், புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை உறுதி செய்யாமல் மற்றவர்களுக்குப் பகிர வேண்டாம்.

இவ்வாறான சந்தர்ப்பங்களில், இவற்றின் உண்மைத்தன்மையினை கண்டறிய எமது வாட்ஸ்அப் இலக்கத்திற்கு (+94771514696) தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.

Avatar

Title:இலங்கை போக்குவரத்து பொலிஸ் விதிமுறைகள் பற்றிய தகவல் உண்மையா?

Fact Check By: Nelson Mani 

Result: Partly False

Leave a Reply

Your email address will not be published.